问哪些人才算数:抽样与偏差
目标:围绕目标总体设计抽样方案,并指出扩大样本无法自动消除的偏差。
街角咖啡把调查链接贴在会员群里,收到 500 份答卷,满意率 95%。另一名店员随机抽取了 80 张全部订单中的订单进行回访,满意率 82%。哪一个更可信?样本数重要,但首先要看它们试图代表谁。
总体是要作结论的全部对象,样本是实际观察到的部分。参数描述总体,例如所有目标订单的平均等待 μ;统计量来自样本,例如抽到的 80 单的平均等待 x̄。统计量可能换一次抽样就变,后面会用标准误描述这种波动。
四个问题先写下来
本课程的正式研究目标是「下周工作日 11:00–14:00,在本店付款的普通单人订单」。团体订单不在这次研究范围内,结论就不能直接推广到团体订单。
| 项目 | 本次定义 |
|---|---|
| 目标总体 | 指定周、指定午间时段的符合条件订单 |
| 抽样单位 | 一张订单 |
| 抽样框 | 收银系统中所有符合条件的订单编号 |
| 观测指标 | 付款至出齐的分钟数;是否在 5 分钟内出齐 |
「随机抽取」需要可执行的机制。例如从 1000 个符合条件编号中,用随机数工具无放回抽取 100 个;每一个 100 单组合都等可能,叫简单随机抽样。不要用「挑看起来普通的订单」代替随机。
其他抽法在解决什么问题
分层抽样把总体按已知类别分组,再在每层随机抽取。例如早午段订单占 60%、晚午段占 40%,可按比例抽 60 和 40 单,保证各时段被覆盖。若刻意各抽 50 单,汇总总体均值时需用总体权重 0.6 和 0.4,不能机械平均两组。
整群抽样先随机抽几个完整营业日,再观察所抽日的全部订单,方便执行,但同一天的订单可能相关;不能把所有订单都当成独立随机样本来计算精度。
系统抽样从前十单中随机选起点,再每隔十单抽一张。它方便,但若业务每十单有固定流程循环,抽样节奏可能与周期重合。方法名称里有「系统」,不意味着代表性天然更好。
偏差不会被人数冲淡
会员群漏掉非会员,是覆盖偏差;愿意主动答卷的人可能更满意或更不满意,是自愿参与偏差;被抽中却拒绝回复的人形成无应答问题;问「您是否喜欢我们明显更快的新服务」会诱导回答。
样本扩大通常减少随机波动,却不能修好这些方向性的偏离。也不要把未回复者都记作「满意」或「不满意」,应保留缺失并调查原因。
跟着做:不等比例抽样如何合并
假设早午段占总体 60%、平均等待 4 分钟,晚午段占 40%、平均等待 7 分钟。每层各抽了 50 单,这些层内均值视作本题给定估计。
- 算简单合并的均值。
- 按总体比例重新加权。
- 说明差异来自哪个环节。
核对结果
简单合并为 5.5,按目标总体权重为 0.6×4+0.4×7=5.2 分钟。差异来自样本时段比例与总体比例不同。不是把某种均值「修得好看」,而是在回答一个已经定义了总体构成的问题。若总体权重未知,应说明缺少什么信息。
独立练习
店长要了解所有顾客体验,却只在工作日午间对堂食会员发问卷。请列出至少两个遗漏群体,并给出一个可以执行的改进方案。
参考答案
遗漏非会员、外带顾客、其他时段与周末顾客。可先明确「所有顾客」的时间范围,用全订单抽样框,按工作日/周末及主要时段分层,随机抽订单并采用一致的联系方式;记录回复率和未回复原因。若只能研究午间堂食会员,就缩小结论范围并明确写出,不能把结论标题仍写成所有顾客。
保留本课的总体、单位、指标与抽样框,下一课为同一批目标订单设计比较方案。若抽样框不能覆盖总体,先改设计,不能靠后面的显著性检验补救。